Разбойник - Ветка Бой - "Руби, кромсай!" http://ru.wowhead.com/spell=13964

У разбойников в ветке бой существенно занижен шанс срабатывания способности Руби, кромсай! . Как мы видим вероятность 5%. Сколько бы, к примеру, не было произведено автоатак, способность составляет всего 2-2,5% от них. Пример: сегодня ковырял манекен из 950 удачных ударов всего 32 прока способности. Если идти в сторону увеличения количества атак, % прока не увеличивается, проверенно на "долгих" боссах. Процент всегда 2-2,5.

а на манекене 80 лвл проверял?

Доуп пишет:а на манекене 80 лвл проверял?

На 83. Тем более, что это роли не играет, Тема. Важен сам факт удачного удара. Потом соответственно кубики кидаются. И как мы все понимаем, с увеличением количества попаданий, % срабатывания способности суммарный должен стремиться к вероятности.ее срабатывания

up

Думается мне, с левой руки не срабатывает прок. Попробуй затестить с одним ножом Если так и есть, исправить будет сложнее, чем изменить шанс прока..

Айти пишет:Думается мне, с левой руки не срабатывает прок. Попробуй затестить с одним ножом Если так и есть, исправить будет сложнее, чем изменить шанс прока..

Попробую и выложу скрины.

Проверено с оружием только в левой руке. Прок скила присутствует.



Возможно, проблема все-таки решаема?

Тал работает, не понимаю чего тебе нужно.

protobiont пишет:Тал работает, не понимаю чего тебе нужно.

1 Перечитай все посты.
2 Понятно? (Да - поздравляю/ Нет - возвращаешься к пункту 1)

в школе полохо учился чтоб указывать

protobiont пишет:в школе полохо учился чтоб указывать

Эм, вообще-то очень хорошо, но это к делу не относится. Очевидно, что твой коэффициент интеллектуальности зашкаливает рядом с отметкой 79. Поэтому специально для тебя, мой юный друг, я поясню: Талант действительно работает, но работает НЕПРАВИЛЬНО. И запомни на будущее, вякать в теме, когда не можешь по существу ничего сказать, и тем более пытаться так плоско уязвить другого человека -- сиречь показатель невоспитанности и глупости.

Kroineko пишет:

protobiont пишет:в школе полохо учился чтоб указывать

Эм, вообще-то очень хорошо, но это к делу не относится. Очевидно, что твой коэффициент интеллектуальности зашкаливает рядом с отметкой 79. Поэтому специально для тебя, мой юный друг, я поясню: Талант действительно работает, но работает НЕПРАВИЛЬНО. И запомни на будущее, вякать в теме, когда не можешь по существу ничего сказать, и тем более пытаться так плоско уязвить другого человека -- сиречь показатель невоспитанности и глупости.

хорошо товарищ учитель "вякать" не буду!
з.ы создай твинка набей ему 5% крита и глянь во своему рекаунту, ежеле с вероятностями туговато у вас, товарищ учитель.

protobiont пишет:

Kroineko пишет:

protobiont пишет:в школе полохо учился чтоб указывать

Эм, вообще-то очень хорошо, но это к делу не относится. Очевидно, что твой коэффициент интеллектуальности зашкаливает рядом с отметкой 79. Поэтому специально для тебя, мой юный друг, я поясню: Талант действительно работает, но работает НЕПРАВИЛЬНО. И запомни на будущее, вякать в теме, когда не можешь по существу ничего сказать, и тем более пытаться так плоско уязвить другого человека -- сиречь показатель невоспитанности и глупости.

хорошо товарищ учитель "вякать" не буду!
з.ы создай твинка набей ему 5% крита и глянь во своему рекаунту, ежеле с вероятностями туговато у вас, товарищ учитель.

Бред... при чем тут крит? С вероятностями туго у тебя. Причем совсем, раз ты не понимаешь, даже приблизительно, о чем разговор. Вот тебе простой пример: При подбрасывании монетки может выпасть орел или режка. Если ты подбрасываешь ее 5 раз, вполне возможно, что все 5 раз выпадет орел. НО! При увеличении количества подбросов процентное соотношение выпадения орла и режки будет стремиться максимально близко к 50%. Если ты настолько простых вещей не понимаешь, советую хотя бы основы тервера почитать.

P.S. Я конечно понимаю, что всем хочется вставить свои 5 копеек, но если не по теме и неинформативно, все-таки не стоит. Мы тут проблемы пытаемся решать, а не холивары устраивать.

Kroineko пишет:

protobiont пишет:

Kroineko пишет:

protobiont пишет:в школе полохо учился чтоб указывать

Эм, вообще-то очень хорошо, но это к делу не относится. Очевидно, что твой коэффициент интеллектуальности зашкаливает рядом с отметкой 79. Поэтому специально для тебя, мой юный друг, я поясню: Талант действительно работает, но работает НЕПРАВИЛЬНО. И запомни на будущее, вякать в теме, когда не можешь по существу ничего сказать, и тем более пытаться так плоско уязвить другого человека -- сиречь показатель невоспитанности и глупости.

хорошо товарищ учитель "вякать" не буду!
з.ы создай твинка набей ему 5% крита и глянь во своему рекаунту, ежеле с вероятностями туговато у вас, товарищ учитель.

Бред... при чем тут крит? С вероятностями туго у тебя. Причем совсем, раз ты не понимаешь, даже приблизительно, о чем разговор. Вот тебе простой пример: При подбрасывании монетки может выпасть орел или режка. Если ты подбрасываешь ее 5 раз, вполне возможно, что все 5 раз выпадет орел. НО! При увеличении количества подбросов процентное соотношение выпадения орла и режки будет стремиться максимально близко к 50%. Если ты настолько простых вещей не понимаешь, советую хотя бы основы тервера почитать.

P.S. Я конечно понимаю, что всем хочется вставить свои 5 копеек, но если не по теме и неинформативно, все-таки не стоит. Мы тут проблемы пытаемся решать, а не холивары устраивать.

При том что у тебя в логах не будет 5%. Вот тебе простой пример у меня вероятность крита 50%, но в рекаунте может быть 40%, а может 60%.
p.s Я совсем понимаю о чем идет разговор, просто некоторым личностям лень использовать свой мозг хотя бы на 1%, прежде чем пытаться сагрить прыгающего слоника с моей аваткарки.
p.s2

При увеличении количества подбросов процентное соотношение выпадения орла и режки будет стремиться максимально близко к 50%.

посмотри на свои скрины.

Если 2% это у тебя приближение к 5% это твои личные проблемы. А здесь фактическая разница между реальной величиной и идеальной есть некоторая "e" сколь угодно малая (e->0). Спор бессмыслен, поскольку тебе, видимо, важен сам факт спора. Всем известно, что шанс в комбате стал сильно занижен. И ждут в этой теме не твоих, несомненно ценных, замечаний. А, как уже было сказано, решения проблемы. Я, разумеется не сомневаюсь, что сейчас воспоследует еще один твой пост, поскольку, очевидно что болезнь огромного ЭГО "Мое слово последнее и неебет!" тебя не минула. Я же в свою очередь могу сказать, что все, что необходимо было по данной проблеме я разъяснил и буду наедятся, что на нее обратят внимание.

P.S. Особенно понравилась фраза по попытку сагрить каких-то прыгающих слоников... Я искренне надеюсь, что хотя бы ты сам себя понимаешь, что уже немало.

Kroineko пишет:Если 2% это у тебя приближение к 5% это твои личные проблемы. А здесь фактическая разница между реальной величиной и идеальной есть некоторая "e" сколь угодно малая (e->0). Спор бессмыслен, поскольку тебе, видимо, важен сам факт спора. Всем известно, что шанс в комбате стал сильно занижен. И ждут в этой теме не твоих, несомненно ценных, замечаний. А, как уже было сказано, решения проблемы. Я, разумеется не сомневаюсь, что сейчас воспоследует еще один твой пост, поскольку, очевидно что болезнь огромного ЭГО "Мое слово последнее и неебет!" тебя не минула. Я же в свою очередь могу сказать, что все, что необходимо было по данной проблеме я разъяснил и буду наедятся, что на нее обратят внимание.

P.S. Особенно понравилась фраза по попытку сагрить каких-то прыгающих слоников... Я искренне надеюсь, что хотя бы ты сам себя понимаешь, что уже немало.

на аватарку посмотри, ти стал скучен...
p.s

"Мое слово последнее и неебет!"

Ммм, я подомойной проблемы с руби кромсай не замечал

Радмирес пишет:Ммм, я подомойной проблемы с руби кромсай не замечал

Я видел как она работала на Офе и как работает тут. Разница ощутима.

up

топ талл у комбата ! 3% коротых нет + хард кап арпа уууу потери ощутимы! это не двух кнопочный мутик ! чинить надо!

Ты бы хоть в обе руки взял мечи, у тебя и прокать будет гораздо чаще.

baradashvilli пишет:Ты бы хоть в обе руки взял мечи, у тебя и прокать будет гораздо чаще.

В одной руке топор, в другой меч. Абилка на оба вида распространяется)

baradashvilli пишет:Ты бы хоть в обе руки взял мечи, у тебя и прокать будет гораздо чаще.

Твоя острая реч тут не к чему.

Кройнеко, а у тебя хард кап меткости есть? Может быть такое, что руби кромсай уходить в промах. В этом и проблема. Рекаунт показывает урон от прока, а не количество раз, сколько он прокнул.

Но хочу заметить, что у варов экстра атака прокает каждые 6 секунд

Круль(Ололо) пишет:

baradashvilli пишет:Ты бы хоть в обе руки взял мечи, у тебя и прокать будет гораздо чаще.

Твоя острая реч тут не к чему.

Кройнеко, а у тебя хард кап меткости есть? Может быть такое, что руби кромсай уходить в промах. В этом и проблема. Рекаунт показывает урон от прока, а не количество раз, сколько он прокнул.

Но хочу заметить, что у варов экстра атака прокает каждые 6 секунд

Присмотрись Круль, рекаунт показывает и количество проков, там на скрине видно, что есть и промазавшие проки. Тем более набирать хард кап меткости комбат роге можно только в ущерб хард капа арпа, что не есть хорошо, как ты сам понимаешь)

Итак проблема была найдена и, надо сказать в неожиданном месте. Начнем по порядку:

I. Сначала проверка на манекене полностью без одежды, только оружие в руках, автоатака



Автоатак, попавших в цель 1011, проков способности 54, процент прока 5,3

II. Проверка полностью одетым, автоатака



Автоатак, попавших в цель 1720, проков способности 99, процент прока 5,7

III. Проверка полностью одетым, с отработкой ротации



Автоатак, попавших в цель 226, проков способности 16, процент прока 7

IV. Проверка полностью одетым, с отработкой ротации и (ВНИМАНИЕ) с намазанными ядами



Автоатак, попавших в цель 250, проков способности 3, процент прока 1,2

V. Проверка полностью одетым,автоатакой и (ВНИМАНИЕ) с намазанными ядами



Автоатак, попавших в цель 259, проков способности 8, процент прока 3

Вот, что удалось узнать.