Хант и пет.

Дело в том, что чуть больше недели назад хант с ником Опохмелятор получин бан за точно такого же пета, за точно такую же скорость от модератора Опаньки. Попреписавшись с ним в аське, он отказался снизить бан или снять его в обще этому ханту, т.к. багу действительно есть место. Ну я сказал, что тогда дали бан и ханту Савану, который яв-ся его согильдийцем, он сказал что увидет его с этим петом, даст бан. Да да, такое было Коль Но что мы видем, ГИ БГ, я уточню мы его проиграли ПОТОМУ ЧТО ВЫ ЗАТАЩИЛИ, а не потому что был багопет. Вы выйграли не из за баго пета, вы выйграли скиллом и тактикой. Притензия заключается в том, что хант с точно таким же петом, в примейде с двумя модераторами нагло бажит. Причём... В начале БГ я его предупредил, я сказал что начну снимать, все видели, все слышали. Но он продолжил. Я написал модераторам что бы они приняли меры, они проигнрировали. Прошу как представитель гильдии Опасные связи приминеть 1 из двух ниже перечисленных мер:
1. Разбанить Опохмелятора и выдать ему что ли бо в качестве компинсации(т.к. весь срок он уже почти отсидел), и дать по побашке Опаньки.
2. Дать бан ханту Саван в размере 15д.(такое же количество, в котором просидел и Опохмелятор) за которым мы все будем яросно следить, и дать по башке модераторам Бум и Опаньки за то что позволяют бажить в своём же рейде.

Прошу заметить, что в случае с Саван-ом, я его зарание предупредил и на стал с самого начала снимать мувик. Но как вы видите, этого мало.



Вот состав рейда альянса. Просим применить меры, и в будующем более коректно отслеживать баны, которые выдают модераторы 1 лвл.

Постанова! инфа 146%, ты просто на другом сервере создал индентичные нашемему серверу примейды и подставил бедных не в чем не повинных модераторов!
зы. Опаньки вобще припадочный поциент с макросом на рандомный бан

вот ты шутник они же с 1 ги другой мир там щас все модеры почти и типо этой ги все можно, савана давно знаю багер читер неадыкват скорее всего твою тему выпилят с форума .....

Хантериск твои ноги очень хорошо и денди

woww пишет:вот ты шутник они же с 1 ги другой мир там щас все модеры почти и типо этой ги все можно, савана давно знаю багер читер неадыкват скорее всего твою тему выпилят с форума .....

давно пора одного нонейма без чара выпилить с форума, который в темах подсирает и не более

woww пишет:вот ты шутник они же с 1 ги другой мир там щас все модеры почти и типо этой ги все можно, савана давно знаю багер читер неадыкват скорее всего твою тему выпилят с форума .....

зря стараешься, твои слова всегда говорят об обратном, и все адекватные люди читают "Саван вообще самый честный хант, ни разу не багал, как я его ни старался подставить"
Спасибо, хантериск, я знал, что ты нас поддержишь =)

Продолжаем дискасс=)

Добрый день. Сразу говорю, что проигрыш на ВСГ, отыгрываемом между гильдиями Опасные Связи и Другой Мир, меня волнует мало, реванш Другого Мира сегодня - это замечательно после двух недель проигрышей. Ребята, вы сегодня были просто молодцами! Бум и паладин, которые зажали меня с флагом наверху - это было круто, мне не хватило ресурсов от вас убежать, раньше такого не наблюдалось, у меня там с телепортом явно выигрышная позиция.

Итак. По теме.
Праведное негодование в моей душонке вызвала явная несправделивость. Не так давно получил бан мой согильдиец, персонаж Опохмелятор, за использование на бг пета, моделька элитника из Тернистой Долины Бангалаша. При этом за участие в бг с аналогичным петом некий хант Саван никакого наказания не получает, при том, что на бг присутствуют два модератора (Опаньки и Бум), в том числе модератор, выдавший бан Опохмелятору (Опаньки).

Внимание, вопрос знатокам. По какой причине Опаньки не выдал наказание Савану за аналогичный багоюз и более того, допустил его участие в межгильдийском сражении? Согласна с предложениями в первом посте. Ситуация непонятна.

Опережу вопросы, Доуп был с каким-то непонятным раптором, так что переводить нить разговора на него - попросту глупо.

Также меня терзает вопрос, на каком основании модератор Бум позволяет себе говорить о том, что кто-то ноет? Ему, как модератору, так ставить свой вопрос попросту неприлично.

Я уточнила по данной ситуации в пм непосредственно у Опаньки. Ответа было не дано - его нет (сказать нечего) или решение уже готово и комментировать бессмысленно?

Ситуация некрасивая. Я понимаю, что внутри гильдии модераторы закрывают глаза на какие-либо моменты. Но для чего делать это открыто? Очень неприятно.

Carnage пишет:

woww пишет:вот ты шутник они же с 1 ги другой мир там щас все модеры почти и типо этой ги все можно, савана давно знаю багер читер неадыкват скорее всего твою тему выпилят с форума .....

зря стараешься, твои слова всегда говорят об обратном, и все адекватные люди читают "Саван вообще самый честный хант, ни разу не багал, как я его ни старался подставить"
Спасибо, хантериск, я знал, что ты нас поддержишь =)

я вас не поддерживаю)) но знаю гнилого савана и его ги такую же ... (не все конечно)

кстати в чем суть видео, качество ок, а сути бага нету)

согласен с постановой. Видимо работал тот же мастер что и

Арруна пишет:Добрый день. Сразу говорю, что проигрыш на ВСГ, отыгрываемом между гильдиями Опасные Связи и Другой Мир, меня волнцет мало, реванш Другого Мира сегодня - это замечательно после двух недель проигрышей. Ребята, вы сегодня были просто молодцами! Бум и паладин, которые зажали меня с флагом наверху - это было круто, мне не хватило ресурсов от вас убежать, раньше такого не наблюдалось, у меня там в телепортом явно выигрышная позиция.

Итак. По теме.
Праведное негодование в моей душонке вызвала явная несправделивость. Не так давно получил бан мой согильдиец, персонаж Опохмелятор, за использование на бг пета, моделька элитника из Тернистой Долины Бангалаша. При этом за участие в бг с аналогичным петом некий хант Саван никакого наказания не получает, при том, что на бг присутствуют два модератора (Опаньки и Бум), в том числе модератор, выдавший бан Опохмелятору (Опаньки).

Внимание, вопрос знатокам. По какой причине Опаньки не выдал наказание Савану за аналогичный багоюз и более того, доупстил его участие в межгильдийском сражении? Согласна с предложениями в первом посте. Ситуация непонятна.

Опережу вопросы, Доуп был с каким-то непонятным раптором, так что переводить нить разговора на него - попросту глупо.

Также меня терзает вопрос, на каком основании модератор Бум позволяет себе говорить о том, что кто-то ноет? Ему, как модератору, так ставить свой вопрос попросту неприлично.

Я уточнила по данной ситуации в пм непосредственно у Опаньки. Ответа было не дано - его нет (сказать нечего) или решение уже готово и комментировать бессмысленно?

Ситуация некрасивая. Я понимаю, что внутри гильдии модераторы закрывают глаза на какие-либо моменты. Но для чего делать это открыто? Очень неприятно.

и опять бум ... что то много жалоб на школьника может уже пора избавить его от wow чтоб он хоть школу закончил !!!

вы хоть можете cказать, в чем заключается баг то =D

scoO пишет:согласен с постановой. Видимо работал тот же мастер что и

это не постанова! сам видел как лунарр снимал!

Carnage пишет:вы хоть можете cказать, в чем заключается баг то =D

Лично я понятия не имею. Меня выбило то, что один игрок за такого пета бан получил, а другой - нет.

Арруна пишет:

Carnage пишет:вы хоть можете cказать, в чем заключается баг то =D

Лично я понятия не имею. Меня выбило то, что один игрок за такого пета бан получил, а другой - нет.

неужели твой мозг это осознал

Арруна пишет:

Carnage пишет:вы хоть можете cказать, в чем заключается баг то =D

Лично я понятия не имею. Меня выбило то, что один игрок за такого пета бан получил, а другой - нет.

LOOOOOOOOOOL

woww пишет:

Арруна пишет:

Carnage пишет:вы хоть можете cказать, в чем заключается баг то =D

Лично я понятия не имею. Меня выбило то, что один игрок за такого пета бан получил, а другой - нет.

неужели твой мозг это осознал

Мой мозг уже давно осознал то, что Вы маленький обиженный тролль. Избавьте меня от своего присутствия.

Арруна пишет:

woww пишет:

Арруна пишет:

Carnage пишет:вы хоть можете cказать, в чем заключается баг то =D

Лично я понятия не имею. Меня выбило то, что один игрок за такого пета бан получил, а другой - нет.

неужели твой мозг это осознал

Мой мозг уже давно осознал то, что Вы маленький обиженный тролль. Избавьте меня от своего присутствия.

и кто мне это говарит....

Carnage пишет:вы хоть можете cказать, в чем заключается баг то =D

скорость видел пета?

Чак пишет:

Арруна пишет:

Carnage пишет:вы хоть можете cказать, в чем заключается баг то =D

Лично я понятия не имею. Меня выбило то, что один игрок за такого пета бан получил, а другой - нет.

LOOOOOOOOOOL

Хорошо, выбесило, вызвало недоумение. Так яснее? Если нечего сказать по теме - останьтесь, пожалуйста, наблюдателем. Надеюсь на понимание.

Carnage пишет:кстати в чем суть видео, качество ок, а сути бага нету)

Баг в том, что пет догоняет игрока на маунте. А причина темы в том, что неделю назад Опохмелятор получил бан за ТОЧНО такого же пета на 15 дней.

Вот к чему приводят проигрыши на БГ=)

Скрин с багочаркой в студию.

Paololka пишет:

Carnage пишет:вы хоть можете cказать, в чем заключается баг то =D

скорость видел пета?

представь себе видел.. и что?)