"Чо, как шпилять то?!" или "Объясните тактику игры в ШД

Я БУДУ ТРЕТИЙ

Джия пишет:Рогам против ДК не сложно. Мне сложно против варов. А на арене я фигею с рдру. У меня яды -50% к хилу, дамажу бревно, а у него мана даже не кончается. Даже не знаю как это назвать. Но рогу на другой класс менять - никогда. Единственный класс, который сравнится по динамике игры с рогой - это маг.

Только сейчас заметил...

Это в muti "динамика"? ) Или, может, аркане? Времена бк давно прошли и разговоры о "динамике" остались там же. "Thx", Blizzard.
И ладно бы, если эти два класса у вас как-то пересекались, так вы же в основном с хилами бегаете. :-\ Либо шп.
Единственные два спека, в которых эти два класса для меня еще представляют интерес - это файер и шд.
Много ли у нас на сервере файеров? Если бы.

Хочешь динамики - поиграй хантом(ММ)/варром(армс). Без хила. Кол-во абилок и возможностей тебя приятно удивят.

Варриор и динамика - понятия несовместимые =/ Варриор - это тупой туннелинг, возможно в два таргета. Без хила вообще бесполезен.
Что до фаер мага - полностью согласен, все остальные спеки после фаера тупо неинтересны.

На счет фаера согласен. На арене масса удовольствия играть фаером, также как и на БГ.

Но фрост по динамике и экшэну не уступает на много фаеру. Контролить фростом иногда интереснее, чем фаером.


Про аркан - 3 кнопки. В этой ветке играть тоже самое, что и в PvE. Скучнее не встречал.

Ктулхуфхтагн пишет:Варриор и динамика - понятия несовместимые =/ Варриор - это тупой туннелинг, возможно в два таргета. Без хила вообще бесполезен.

Не совсем так. Туннелить в одну цель можно любым классом(а большинство классов только к этому и приспособлено), но далеко не всегда это "потолок".
Да, у нас в основном бегают с хилами и играют на "кто кого передамажит\перехилит", но в 2дд(не в 2 мили)\ворлд пвп картина совсем другая: нужно уметь двигаться, держать фокус, контролить, сейвиться, свитчить и т.п. - вот что для меня ценно. Попробуй сам.

Wassup пишет:Но фрост по динамике и экшэну не уступает на много фаеру. Контролить фростом иногда интереснее, чем фаером.

Во фросте слишком много контроля. ) Именно поэтому он и скучен.
Файер, однозначно. Я маньяк-пироман.

Moonrage пишет:

Ктулхуфхтагн пишет:Варриор и динамика - понятия несовместимые =/ Варриор - это тупой туннелинг, возможно в два таргета. Без хила вообще бесполезен.

Не совсем так. Туннелить в одну цель можно любым классом(а большинство классов только к этому и приспособлено), но далеко не всегда это "потолок".
Да, у нас в основном бегают с хилами и играют на "кто кого передамажит\перехилит", но в 2дд(не в 2 мили)\ворлд пвп картина совсем другая: нужно уметь двигаться, держать фокус, контролить, сейвиться, свитчить и т.п. - вот что для меня ценно. Попробуй сам.

Но варриор просто создан для туннелинга... прот еще с натяжкой может играть в 2дд, там есть какое-то жалкое подобие бурста, а вот армс - это боксер.